Przyszłość Palworld: usługa na żywo czy samodzielna? Dyrektor generalny Pocketpair wypowiada się

Dyrektor generalny Pocketpair, Takuro Mizobe, rozmawiał niedawno z ASCII Japan na temat przyszłego kierunku rozwoju Palworld, popularnej strzelanki łapającej stworzenia. Rozmowa skupiała się wokół kluczowej decyzji: czy Palworld powinien przejść na model świadczenia usług na żywo?

Chociaż Mizobe potwierdził nadchodzące aktualizacje, w tym nową mapę, znajomych i bossów rajdowych, długoterminowa wizja pozostaje niepewna. Nakreślił dwie potencjalne ścieżki: ukończenie Palworld jako tytułu typu buy-to-play (B2P) lub przekształcenie go w grę usługową na żywo (LiveOps).

Mizobe uznał zalety finansowe modelu usługi na żywo, stwierdzając, że oferuje on większy potencjał zysku i wydłuża żywotność gry. Podkreślił jednak istotne wyzwania, jakie się z tym wiążą. Początkowy projekt Palworld nie był przeznaczony do pracy na żywo, co komplikowało przejście. Co więcej, powodzenie takiego posunięcia zależy od wymagań graczy. Mizobe podkreślił typową ścieżkę przejścia gry free-to-play (F2P) do usługi na żywo, dodając płatną zawartość, taką jak karnety bojowe i skórki. Konwersja gry B2P, takiej jak Palworld, wiąże się z wyjątkowymi przeszkodami, powołując się na znaczną inwestycję czasu (lata) zaobserwowaną w przypadku udanych migracji tytułów takich jak PUBG i Fall Guys.

W wywiadzie poruszono także alternatywne strategie monetyzacji. Mizobe omówił sugestię włączenia monetyzacji reklam, ale odrzucił ją jako niepraktyczną w przypadku gry na komputery PC ze względu na potencjalną reakcję graczy. Zaobserwował, że szczególnie użytkownicy Steama mają tendencję do negatywnego reagowania na reklamy w grach.

Obecnie Pocketpair koncentruje się na przyciąganiu nowych graczy, zachowując jednocześnie istniejącą bazę fanów. Zespół dokładnie ocenia wszystkie opcje przed podjęciem decyzji o przyszłej trajektorii Palworld. Gra pozostaje we wczesnym dostępie, wydając niedawno znaczną aktualizację Sakurajima i długo oczekiwaną arenę PvP. Ostateczna decyzja w sprawie modelu monetyzacji Palworld pozostaje w toku, co podkreśla, że ​​należy dokładnie rozważyć preferencje graczy i wyjątkowe wyzwania związane z przejściem z gry B2P na model usługi na żywo.